26
JUN 2017
Lucha terrorista vs protección de datos personales
Fuente: Expansión.

Lucha terrorista vs protección de datos personales


España
Joaquín Muñoz, responsable de Nuevas Tecnologías y Propiedad Intelectual en ONTIER: “Muchos ciudadanos están dispuestos a sacrificar parte de su privacidad por una cuota extra de seguridad” .

Desde el año 2014, y debido a los ataques terroristas, la Unión Europea trabaja en el desarrollo de armas legales que le permitan detectar y vigilar en la Red a los sospechosos. Para facilitar el acceso de las autoridades policiales a la información privada que los usuarios almacenan en los sistemas de las grandes empresas tecnológicas y en la nube, la Unión Europea propone una serie de medidas legislativas que podrían vulnerar la privacidad de los ciudadanos.

Esta posible pérdida de privacidad es la consecuencia más polémica de esta batería de medidas. Sin embargo, Joaquín Muñoz, responsable del área de Nuevas Tecnologías y Propiedad Intelectual de ONTIER España, asegura que en la actualidad, 'muchos ciudadanos están dispuestos a sacrificar parte de su privacidad por una cuota extra de seguridad'.

Este programa de e-evidence para investigar a sospechosos ante el peligro de un ataque terrorista no está vigente, sino que será debatido por los ministros de Justicia de la UE para determinar qué opciones se podrían ejecutar. Por el momento, las tres posibilidades que se barajan son:

1)Que las autoridades de un país puedan solicitar la información directamente a una compañía de otro país sin tener que pedir permiso al gobierno de dicho Estado miembro.

2)Obligar a las compañías a dar la información que le soliciten las agencias de seguridad.

3)En el caso de que las autoridades no conozcan la ubicación del servidor que aloja los datos que se investigan, permitirles el acceso a toda la información ubicada en la nube.

De acuerdo con Joaquín Muñoz, 'las dos primeras opciones podrían ser articulables si se delimitasen correctamente los casos en los que se podría solicitar la información, así como los criterios para la selección y envío de dicha información. Sin embargo, en el caso del acceso directo de la policía a toda la información, se antoja complicado encontrar una fórmula que otorgue suficientes garantías a los ciudadanos frente a un posible abuso en el acceso a su información privada'.

Muñoz añade que cualquiera de las tres opciones debería cumplir los principios básicos de necesidad, idoneidad y proporcionalidad, garantizando la integridad, la cadena de custodia y la inteligibilidad de las evidencias electrónicas obtenidas.

Puedes leer el artículo completo de Expansión, aquí: La lucha antiterrorista choca con los derechos fundamentales de los europeos



close
Este sitio web utiliza cookies propias y de terceros para permitirle disfrutar de todas sus funcionalidades. Si continúa navegando, se entiende que otorga su consentimiento para la instalación de las mencionadas cookies. Puede consultar más información en nuestra política de cookies.